CS_OWNDC标志在WinNT和Win9x的作用也是有差别的。在WinNT,win32子系统和其他NT进程有相同的地址空间(4GB)，应用程序使用此地址空间里的2GB,每个有CS_OWNDC标志窗口实例占用800个字节，在NT下，这里面没有什么问题。而Win9x为GDI保留了64K的局部堆，DC进入这个堆之后，即使其他GDI对象数据被释放，DC依然在。这意味着每个CS_OWNDC的窗口都在这个宝贵的内存空间里占用800个字节。所以，为win9x写的程序最好尽量少的使用CS_OWNDC这个标志。win9x的修正版打算解决这个问题，但效果不明显（而且win9x已经开始式微了）

如果使用CS_CLASSDC标志，所有属于该类的窗口实例共享相同的DC（称为类DC）.类DC有一些私有DC的优点，而更加节约内存（因为不需要为每个窗口实例都分配800字节的DC空间了）。每个窗口实例都通过GetDC或BeginPaintde得到设备上下文(DC)句柄，如果没有别的窗口需要该DC，不需要调用ReleaseDC或EndPaint释放DC。在一个窗口实例上通过GetWindowDC,GetDC,GetDCEx,BeginPaint获得 DC，并对其中的一些参数进行更改的话，所进行的更改除了剪切区域和设备本身属性(Device origin)之外对所有其他窗口实例都是有效的。和CS_OWNDC相同的是，必须确保影射模式也是MM_TEXT,否则，被系统擦除的背景将不再可见。

为NT编写的程序最好不要使用这个标志，因为“节约内存”的好处根本不明显。对于win9x来说，却是有用的，因为对于win9x的64K的GDI局部堆来说，节约的空间意义更重大一些。

WIN9x下，所有的标准窗口控件都有CS_PARENTDC标志。WinNT下，除了ComBoBox之外的窗口控件都有此标志。因此，比如Edit控件和ListBox控件都共享他们的父窗口（比如对话框）的DC

(注：这一段是我根据原文再加上自己的理解，不一定完全正确：) CS_PARENTDC带来的好处就一个字：速度。Win9x系统为每个线程预留了5个DC缓冲区，如果一个窗口（比如一个对话框）有多于5个的字窗口（比如有6个或以上的编辑框），而每个子窗口都有自己的DC的话，DC缓冲区就失去了效力，系统得为每个子窗口根据剪切边界和设备属性重新初始化一个DC，这多于5个的DC在DC缓冲里不停交换，不能确保在缓冲里被访问。而如果每个子窗口都和父窗口共享一个DC，在频繁访问该DC时，该DC在于DC 缓冲里被找到的几率显然相当的高，从而可以被高速的访问,显著的提高了速度，所以一般来说标准窗口控件都和父窗口共享DC。WinNT可以拥有多于5个的DC缓冲，所以它可能可以提供足够的DC缓冲 -- 但是不保证时时如此。

使用CS_PARENTDC的另一个效果是，子窗口可以在父窗口的客户区随意做画，就象画在自己的客户区一样. 负责表现Edit控件和ListBox控件周围的3D效果的CTL3D库就是利用了这个特性。注意如果程序需要改变各子窗口的影射模式，那么最好不要用CS_PARENTDC标志，否则将很容易引起各子窗口影射模式的混乱，因为所有的子窗口都使用同一个DC。