反馈、课件演示、学生争论等环节,还特意增设了师生共同操作学具的活动,对另外两种方法则有点轻描淡写(其实,生2的方法相当高明啊)。在郭老师的课例中,学生在面对课伊始的“相邻月”问题时,已能“很快说出11种可能”,这说明有学生已经掌握了解决此类问题的思考策略,然而老师没有及时追问并顺着学生的思路展开后续的教学,仍旧按照预设程序往下走。我认为,两位教师的临场处理不能一概否定,但用“以学定教,顺学而导”的观念来审视,应能开掘出更好的教学对策。
四、怎样去寻找会更好?
笔者没有亲身经历此课题的教学实践,这里综合两位教师的想法和做法提出一个教学设想供参考:第一步,让学生充分感受和把握“简单图形覆盖现象”的特点,不要急于对规律展开探究;第二步,让学生领悟到“数据大的问题太复杂,先从研究数据小的问题入手”的解题策略,从而转入到对具体规律的深入探究;第三步,在学生自主探究规律的基础上,引导学生交流反馈,在反思与评价中完成对所探规律的意义建构;第四步是学生应用规律解决简单实际问题阶段,进一步巩固和深化学生对规律的理解与掌握。
“凸显数学教学的教育意蕴”是新课程改革赋予每位数学教师的重要使命,实现它我们任重而道远
上一页 [1] [2]