nbsp; 开放的课堂,离不开开放的问题。开放的问题,除了具有开放性、挑战性之外,更需要有一定的可操作性。在本案例的前半部分,教师所设计的问题便太宽泛,“拿出自己准备的年历卡,仔细观察,试试能发现什么?”这个问题太大,指向不明,结果导致了学生活动虽然“热火朝天”,但得出的结果却令人失望。在教师的一再引导下,才勉强“柳暗花明”。这样的教学,既费时间,又容易导致学生对自己的“观察与分析”能力产生怀疑,影响自己的学习信心。
开放的问题,要源于教学实际,要在尊重学生认知水平和已有的生活经验的基础上巧妙提出,而不是为了那所谓的“开放”而随便地提出。同时,开放的问题,也应该设置一定的探究范围,不能漫无边际。
其次,“开放的活动”要有“效度”。
开放的课堂,离不开开放的活动,但教师应该对活动的价值做必要的思考。本案例的后半部分,让学生给月份“起名字”,是毫无任何意义的“假探究”。
尽管我们提倡“让学生主动地进行观察、实验、猜测、验证、推理与交流等数学活动”,但并不等于所有的内容都有必要组织学生去探究。月份名称已经约定俗成,与其让学生探究,不如直接给学生介绍一些背景知识有意义。
所以说,教学中的探究活动,要灵活采用,“该出手时才出手”,决不能为活动而活动。
课堂开放,向教师的“教育智慧”提出了挑战。建立有效的开放课堂,任重而道远。
(作者单位系山东省淄博市张店区潘南小学
上一页 [1] [2]