有效课堂需要教师在课前对教材进行充分的解读。我觉得,关于教材解读应先澄清几个问题。
1、解读≠教学
我们进行教材解读的时候,应该尽量读得透一些,广一些。虽然我们并不需要把解读到的方方面面都在教学的过程中体现出来,但较全面的解读会让我们在教学过程中随机应变、有备无患,而不会面对突如其来的问题感到束手无策。
就拿《花瓣飘香》来说。如果仅仅看课题,往往会以为这是一篇写景的美文,可文本展现给我们的是一个小女孩的故事,课题内容和文本内容该有着怎样的联系呢?细读文本,才会明白课题中的“花瓣”不仅指花瓣本身,更代指小女孩。花瓣有艳丽的色彩,美丽的外表,小女孩懂事——我很不愿意用美丽的心灵等词汇来定义小女孩,那会使她显得遥不可及。“懂事”就是她“美”的具体化。花瓣淡淡的香味沁人心脾,而小女孩的懂事也感染了“我”(第二天早晨,我从集市上买了两盆带着露水的月季,一盆送给了小女孩,另一盆放在我母亲的窗台上)。美的东西总是让人难以抗拒的,小女孩的“美”就这样在人与人之间传递着,我想这才是课题真正的含义吧。
这篇课文仅从小女孩的角度来解读那是不够全面的。文中的“我”是一个不可或缺的人物。“我”是怎样的一个人呢?“我”是一个爱花的人(我家门前有一丛月季,上面开满了红艳艳的花朵)。因为“我”爱花,所以才会爱花朵般的小女孩,才会对被“花香”吸引而来的摘花“小女孩”轻轻地发问。这是什么?这是对心灵的呵护,对美的爱护。反之,如果小女孩不是遭遇到了“我”,或许她会经历完全不同的一次经历啊!
其实,只要我们从不同角度,不同层面来进行文本的解读,我们就能更深刻地去领会文本所蕴含的丰富含义。
2、懂情≠动情
现在很多文章,学生一读就知道它要抒发什么情,明白什么理。比如《花瓣飘香》抒发的是爱父母之情,明的是敬爱父母是中华民族的传统美德之理。可懂情并不等于动情,我们的教学只有让学生动情,情的教学才真正有了效果。
怎么让学生“动情”?作为教者就要站在学生的角度,读出文中的“动情点”,从而使学生跟文中的人产生心灵的沟通,并且是符合他们那个年龄层次的心理成长期的心灵沟通。文中的小女孩和学生年龄相仿,她的眼眶里为什么闪动着泪花?是想爸爸了?是担心妈妈了?是感到恐惧和害怕?是感到孤独和寂寞?让和小女孩一般大的学生去揣摩她此时复杂的心情,他们就会从自身经验出发,回答出符合他们的心理特点的真切话语。在用自身经验揣摩小女孩心理的过程中,学生和小女孩就融为一体,你中有我,我中有你。此时的课堂或许静寂,或许凝重,如果你看到一滴泪花,听到一声哭泣,那真是情之所动,何须音乐的渲染,何须教者的煽情。
3、训练vs燃情
一位教师告诉我他最近听了一节好课,我便问他好在哪里?他说教室里是哭声一片!
[1] [2] 下一页